Orinäyttely, Kouvola 2.9.1915

"Kouvolassa 2 p:nä syyskuuta tarjottiin kantakirjaan 25 oritta, joista hyväksyttiin seuraavat:

N:o 1326 Iso-Eino. Synt. 1910, pun. rautias, vino piirto ja kuonoläsi, m. t. vuohiset valk., 155,5 sm. kork. Tyyppi on paremmanpuoleinen. Selkä ja laut.:n hyvä, takajal. kiverät ja vähä lihanen kinner. Kaviot litteät. Askel hyvä ja kokeet hyvät. Isä: Eino Vakaa N:o 25, emä: Maiju Ek. l. N:o 348. Omist. maanvilj. Juho Naatti, Kirvu.

N:o 1327 Ihmepoika. Synt. 1911, pun. rautias liinakko, piirtotähti, 158 sm. kork. Kokeensa suoritti ori hitaanpuoleisesti vaan pitkillä askelilla. Omist. Nestor Pethman, maanvilj., Iitti. Ori on komea iso hevonen, jonka rakennetta vastaan on huomautettava että selän yhtymä lautaseen on huono ja kaviot ovat silmäänpistävän suuret. Omistaja ei voinut antaa muuta sukuperästä kuin että isän isä pitäisi olla Polle N:o 223, joten lautakunnassa syntyi epäilystä vierasverisyydestä. Jälkeenpäin on orin kasvattaja antanut todistuksen että oriin isä on kuten ilmoitettu ja emä on Orvon N:o 242 varsa. Tämä onkin hyvin luultavaa, sillä oriissa on paljon mikä muistuttaa Orpoa.

N:o 1328 Uhka (ennen Urpo). Synt. 1910, rautias, 149 sm. kork. Isä: Alarik, emä: 148 sm. kork. ruunikko tamma. Ori on hauska muodoltaan, joskin vakolautanen, verrattain vankka hevonen. Jalat vähä lihaset, etenkin kinner. Askel, jonka tähden se viime vuonna hylättiin, on edelleenkin lyhyt. Omist. O. Almgrén, Valkeala.

N:o 1329 Uhma. Synt. 1909, t. rautias siimaselkä, tähti, v. t. j. puoli suk. 158 sm. kork. Isä: Urho N:o 421, emä: Piiju N:o 416 I. H. l. Ori on vahvatekoinen ja verrattain hyvärakenteinen, vaan toivottaisiin enemmän oriin ryhtiä. Tyypiltään osottaa että siihen jossakin polvessa on tullut vierasta verta. Kokeensa suoritti ori hyvin. Omist. Juho Pietala, maanvilj. Lappträsk.

N:o 1330 Amor. Synt. 1911, pun. rautias, tähti, mustia täpliä, 153,5 sm. kork. Isä: Into N:o 435, emä: Into N:o 259 E. K. l. Tyyppi puhdas piirteinen vaan vähä ruunamainen. Jalat kuivat vaan vuohiset vähä vennot ja hienot. Kokeissa oli ori hitaanpuoleinen. Omist. Einar Stenvall, maanvilj. Pyhtää.

II näyttelyluokkaan oli ilmoitettu 8 oritta, joista 7 palkittiin. Näin tasaista ja kaunista kokoelmaa II luokkaan kuuluvia oriita tuskin on muissa paikoissa ollut. Kuitenkin voipi tehdä sen muistutuksen, että oriit olivat pienenpuoleisia. Palkituiksi tulivat: kr. ori Alarikin Kaima N:o 1084, maanvilj. Anton Raition Jymyn Vauhti N:o 1003 ja Virolahden Oriyhdistyksen Rasin Könni II palkinnolla, sekä Veljekset Paapan Reippaan-Elo N:o 1075, kauppias T. Silvon Pilli N:o 1021, piirieläinlääk. N. Bruun'n Ilmo N:o 1000 ja maanvilj. Eero Outisen Veisto N:o 926 kaikki III palkinnolla.

III luokkaan oli ilmoitettu 6 oritta, joista seuraavat palkittiin: Antrean Kaskis. Hevosyst. seuran ori Reipas N:o 316 II palkinnolla sekä til. om. R. Forsten'in Vihdistä Ahma N:o 792, joht. Arthur Granström'in Harjusta Manun-Timo ja kr. ori Lemissä Voima N:o 500 III palkinnolla.

Kouvolan näyttelyn aikana oli mitä ikävin ilma, myrskysi ja satoi vettä kovasti. Sentähden oli keli huono ja sateessa seisovat hevoset eivät yleensä esiinny edukseen."
(Axel Alfthan, Hevoshoitolehti 8/1915)

Hevonen	Palkinto	Pisteet	Säkäk.	Lautask.	Muuta
Ahma 792	L3 III, 150 FIM
Alarikin-Kaima 1084	L2 II
Ilmo 1000	L2 III
Jymyn-Vauhti 1003	L2 II
Manun-Timo 117	L3 III, 150 FIM
Pilli 1021	L2 III
Rasin-Könni 1091	L2 II
Hauskatyyppinen ja hyvärakenteinen, joskin selkä hieman vento.
Reipas 316	L3 II, 200 FIM
Reippaan-Elo 1075	L2 III
Sama kuin aiemmin vaan lavan lyhyttä ja sääriä ei voi pahasti moittia.
Veisto 926	L2 III
Voima 500	L3 III, 150 FIM